Como vimos, después de la polémica desatada por el personaje del Payaso Cocolores, previo al encuentro por las mascaras, en la que precisamente cayó la del rudo de la fantasía, nos acercamos a Juan Cabral, para solicitarle la aclaración de que El Payaso Cocolores era el original y que no se había cometido el tan anunciado fraude, que muchos “Expertos” reclamaban, incluyendo al Cocolores de Cda. Neza.
Juan, ¿Qué fue lo que avaló la comisión del Estado de Guadalajara para que subiera Payaso Cocolores y expusiera su mascara sin ningún contratiempo?
Juan Cabral:Simplemente que es el Original, porque mostró su licencia y una carta de la Comisión de Pachuca que fue quien se la dio, además de que la licencia es del año 2003, mientras que el otro Cocolores tenía licencia otorgada por El Fantasma allá en el D.F. desde el 2009 y muestra solamente la búsqueda del personaje, más no la reserva o el número del registro por parte de INDAUTOR y está por el nombre de Cocolores nada más, lo curioso es que la susodicha licencia que El Fantasma le otorga es como: Payaso Cocolores, tremenda contradicción, ¿No lo crees? Aquí, la comisión avaló la antigüedad de los documentos presentados y determinó que el Payaso Cocolores subiera a luchar, por ser el original y nada más, además de que se presentaron Los payasos Coco Rojo, Coco Azul y Coco Amarillo, que como todo el mundo lo sabe, son los auténticos que comenzaron en AAA y apoyaron a su compañero al igual que a Payaso Coco Verde.
El otro señor, cuando le otorguen la reserva del nombre, será como: Cocolores únicamente, aunque debe de saber, que ya se avisó a la comisión del Estado de México, que está usando una imagen que No le pertenece.
Sí la comisión no le hubiera autorizado a este joven, al Payaso Cocolores, subir a luchar, ¿Qué hubiera pasado?
Juan Cabral:Nosotros estamos en la disposición de acatar lo que la comisión ordene, por lo que ya teníamos a otro elemento para sustitución aunque al final, ya no fue necesario y además, cayó la cabellera de Payaso Coco Rojo por segunda vez. Y para muestra, aquí están las pruebas de que el fraude no se cometió y ni siquiera hubo esa intención. Muchas Gracias por buscar la informaciòn y darnos la oportunidad de aclarar los malos entendidos.
Juan Cabral: Simplemente que es el Original, porque mostró su licencia y una carta de la Comisión de Pachuca que fue quien se la dio, además de que la licencia es del año 2003, mientras que el otro Cocolores tenía licencia otorgada por El Fantasma allá en el D.F. desde el 2009 y muestra solamente la búsqueda del personaje, más no la reserva o el número del registro por parte de INDAUTOR y está por el nombre de Cocolores nada más, lo curioso es que la susodicha licencia que El Fantasma le otorga es como: Payaso Cocolores, tremenda contradicción, ¿No lo crees? Aquí, la comisión avaló la antigüedad de los documentos presentados y determinó que el Payaso Cocolores subiera a luchar, por ser el original y nada más, además de que se presentaron Los payasos Coco Rojo, Coco Azul y Coco Amarillo, que como todo el mundo lo sabe, son los auténticos que comenzaron en AAA y apoyaron a su compañero al igual que a Payaso Coco Verde.
El otro señor, cuando le otorguen la reserva del nombre, será como: Cocolores únicamente, aunque debe de saber, que ya se avisó a la comisión del Estado de México, que está usando una imagen que No le pertenece.
